據(jù)報道,隨著《小豬佩奇過大年》的預(yù)告片《啥是佩奇》的迅速走紅,片中爺爺為孫子自制的“鼓風機佩奇”引來大量網(wǎng)友的追捧。媒體發(fā)現(xiàn),很快便有商家在咸魚、淘寶等電商網(wǎng)站中,高價銷售“電影同款鼓風機佩奇”。

網(wǎng)絡(luò)時代,嗅覺靈敏的賣家又一次體現(xiàn)了其“蹭熱點不過夜”的特點,不僅追趕風潮,還把“鼓風機佩奇”變成了快速發(fā)財?shù)墓ぞ摺?jù)報道,功率為350瓦的普通手搖鼓風機從20元至29元不等,但賣家將其搖身一變?yōu)椤肮娘L機佩奇”后,則高達60元至200元不等,價格至少翻了兩倍以上。“網(wǎng)紅”商品的聚財效應(yīng)可見一斑。

《啥是佩奇》攝制方對此表示,影片中的“鼓風機佩奇”是導演就地取材的創(chuàng)意,原材料并非網(wǎng)上購買。“小豬佩奇”形象的在華代理方則表示,商家仿制導演“鼓風機佩奇”的創(chuàng)意,涉嫌侵權(quán)。

根據(jù)商標法的規(guī)定,未經(jīng)商標注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標；未經(jīng)商標注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標,或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標,容易導致混淆的,均屬侵犯注冊商標專用權(quán)。所謂的“同款”“原型”“鼓風機佩奇”侵犯了攝制方或者美術(shù)作品作者的著作權(quán),被侵權(quán)方可以通過民事訴訟途徑解決侵權(quán)問題。因此,“鼓風機佩奇”不是想賣就賣的。

“鼓風機佩奇”熱銷,此情此景似曾相識。2013年“大黃鴨”全球爆紅,我國各地的“山寨大黃鴨”此起彼伏,甚至新樓盤開盤都用“迷你小黃鴨”作為營銷噱頭。給商家?guī)淼牟恢皇侨藲?更帶來了滾滾財源。山寨商品后面的思維一點也不“山寨”,那就是實實在在的黃金白銀,而版權(quán)保護與他人合法權(quán)益卻被拋諸腦后。

未經(jīng)授權(quán)的“鼓風機佩奇”熱銷警醒版權(quán)意識。“鼓風機佩奇”受到觀眾的喜愛,體現(xiàn)了藝術(shù)的創(chuàng)造之美,是原創(chuàng)者既享有經(jīng)濟權(quán)利又享有精神權(quán)利的版權(quán)作品,任何人要復(fù)制、改編等均需要得到版權(quán)所有人的許可,否則就是對他人權(quán)利的侵權(quán)行為。攝制方表示,會根據(jù)目前網(wǎng)店上的銷售情況,匯集法務(wù)、打假等部門研究下一步措施,那些唯利是圖、肆意售賣“鼓風機佩奇”的商戶可要當心了。