代理記賬和金融外包的相似之處在于，兩者都是以金融服務(wù)為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的服務(wù)行為，服務(wù)提供者都是具有專(zhuān)業(yè)知識(shí)的金融公司。

它們?cè)谌齻€(gè)方面有區(qū)別:

第一，服務(wù)的視覺(jué)效果不同。代理記賬的服務(wù)視覺(jué)效果是代理記賬的服務(wù)生產(chǎn)成本會(huì)小于企業(yè)雇傭一名財(cái)務(wù)人員需要支付的工資及相關(guān)費(fèi)用。但金融外包在一定程度上節(jié)約了這類(lèi)生產(chǎn)成本，也降低了潛在的服務(wù)生產(chǎn)成本，提高了企業(yè)績(jī)效。會(huì)計(jì)代理記賬公司知識(shí)等金融外包服務(wù)，可以為企業(yè)提供各種稅務(wù)準(zhǔn)備建議，降低企業(yè)稅收；而且財(cái)務(wù)外包會(huì)引入一些管理會(huì)計(jì)的機(jī)器，為企業(yè)決策者提供可靠的科研統(tǒng)計(jì)。

第二，服務(wù)需求者的情況不同。代理記賬的服務(wù)需求者大多是沒(méi)有會(huì)計(jì)政府機(jī)構(gòu)和會(huì)計(jì)的企業(yè)。這是眾多企業(yè)中最難得的。而金融外包需求方的內(nèi)涵更為普遍，不僅包括沒(méi)有會(huì)計(jì)政府機(jī)構(gòu)和會(huì)計(jì)人員的企業(yè)，也包括大型企業(yè)甚至跨國(guó)企業(yè)。

第三，服務(wù)內(nèi)涵不同。代理記賬的服務(wù)需求方大多是沒(méi)有會(huì)計(jì)政府機(jī)構(gòu)和會(huì)計(jì)的企業(yè)，因此代理記賬的服務(wù)內(nèi)涵是對(duì)需求方的片面財(cái)務(wù)處理。金融外包的服務(wù)內(nèi)涵不僅可以是片面的金融，還可以是一個(gè)或幾個(gè)金融組件的外包，以及相關(guān)的金融研究責(zé)任。