很多朋友都對代理記賬和財務(wù)外包的概念不是很清楚，那么今天，小微律政的小編就給大家普及一下代理記賬與財務(wù)外包的具體區(qū)別。

代理記帳與財務(wù)外包的相同之處在于兩者都是以財務(wù)服務(wù)為標準的服務(wù)行為，服務(wù)的提供商均為專業(yè)的、有資質(zhì)的財務(wù)公司。

兩者主要在三方面存在不同之處：

第一，服務(wù)的效果不同。代理記帳的服務(wù)效果為代理記帳的服務(wù)成本將小于企業(yè)因雇傭一名財務(wù)人員而需支付的工資及相關(guān)費用。而財務(wù)外包不僅僅節(jié)約了該類成本，還減少企業(yè)潛在的服務(wù)成本，提高績效。諸如專業(yè)的財務(wù)外包服務(wù)能為企業(yè)提供各類稅收籌劃的建議，降低企業(yè)稅賦；而且財務(wù)外包會引入管理會計的一些工具，這些工具會為企業(yè)決策提供可靠而科學(xué)的分析性數(shù)據(jù)。

第二，服務(wù)需求方的情況不同。代理記帳的服務(wù)需求方多為不具備設(shè)置會計機構(gòu)與會計人員的企業(yè)。這在眾多中小企業(yè)中顯得尤為常見。而財務(wù)外包的需求方的內(nèi)涵更為廣泛，不僅包括不具備設(shè)置會計機構(gòu)與會計人員的中小企業(yè)，還包括大型企業(yè)，甚至是跨國公司。

第三，服務(wù)內(nèi)涵不同。代理記帳的服務(wù)需求方多為不具備設(shè)置會計機構(gòu)與會計人員的企業(yè)，因此代理記帳的服務(wù)內(nèi)涵為需求方的全盤財務(wù)處理。而財務(wù)外包的服務(wù)內(nèi)涵不僅可以為全盤財務(wù)，也可以是一個或是幾個財務(wù)模塊的外包，以及相關(guān)的財務(wù)分析等職能。