“化妝土雞蛋”：下架不是事件的結尾

　　來論

　　下架后的“化妝土雞蛋”會不會“帶病”卷土重來是消費者所擔心的。

　　央視“3·15”晚會曝光了湖北省知名的神丹牌、蓮田牌“土雞蛋”實為普通雞蛋冒充，同時在商標上玩貓膩，分別注冊“鮮土”“好土”商標，讓消費者誤以為是“土雞蛋”。被曝光后，多個電商平臺下架“神丹”產品。針對質疑，神丹公司官方微博回應稱，“好土”是合法商標，從未宣傳雞蛋來源于散養(yǎng)。今后“好土”商標只用于散養(yǎng)雞蛋。如果喜歡一品知識產權的文章，可以關注一品知識產權免費商標查詢網，更多精彩的資訊等著您!

　　神丹公司的回應，存在著避重就輕。歸結起來，大致有兩個核心意思，一者，“好土”商標使用合法有效;二者，將對全體員工尤其是一線員工加強食品安全和宣傳導向培訓。這就類似于雞同鴨講。輿論質疑把普通雞蛋“化妝”成了土雞蛋，你說雞飼料中添加斑蝥黃，在國家相關規(guī)定中是允許的;輿論質疑涉嫌誤導消費者，你說商標是合法的。

　　誠然，在相關國家規(guī)定中，家禽飼料可以添加斑蝥黃，但具體添加多大的量，似乎并沒有明確的規(guī)定。而被曝光的“化妝土雞蛋”蛋黃顏色更深，是否存在超量添加斑蝥黃?國家相關標準之于“土雞蛋”沒有界定，但并不代表就可以做引人誤解的宣傳，“鮮土”牌雞蛋變成“鮮土雞蛋”，“好土”牌雞蛋變成“好土雞蛋”，明顯存在著誤導消費者的嫌疑。而且，普通雞蛋“化妝”后，售價高出了1到2倍，涉嫌欺詐消費者。

　　市場下架，可謂是一種嚴厲的懲罰，尤其是下架全品牌商品，相當于切斷了該品牌的銷售渠道。加之央視“3·15”晚會的收視率和市場效應，相信神丹公司會為“化妝土雞蛋”付出沉重的市場代價。然而，下架不應該是這一事件的結尾。據《新京報》報道，該品牌有著并不讓人放心的歷史，2006年雞蛋中曾被檢出蘇丹紅;2015年曾因虛假宣傳被天津有關部門罰款處罰;據天網查數據顯示，該公司自身風險有49條。所以，下架后的“化妝土雞蛋”會不會“帶病”卷土重來，應該是消費者所擔心的。

　　據市場監(jiān)管總局網站消息，該局在央視“3·15”晚會結束后，要求有關地方市場監(jiān)管部門依法嚴肅查處晚會曝光案件涉事企業(yè)和相關責任人員，重拳打擊制售假冒偽劣產品等侵害消費者合法權益的違法行為。相信，隨著行政執(zhí)法的調查展開，涉事企業(yè)所回避的諸多問題會浮出水面。

　　即便如此，似乎仍不能到此為止。依據《消費者權益保護法》規(guī)定，經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，消費者可以要求三倍賠償;“對侵害眾多消費者合法權益的行為”，省級及以上消費者協(xié)會可以向人民法院提起訴訟。據此，相關消費者協(xié)會不妨代表廣大消費者，向“化妝土雞蛋”討個說法，從而多管齊下，為凈化市場秩序和市場行為、保護消費者權益提供助力。