【知產(chǎn)大省那些事兒 】
知識產(chǎn)權(quán)讓企業(yè)從“走出去”到“走上去”
近年來，我國企業(yè)“走出去”步伐無論從深度還是廣度都有了極大拓展，與此同時，發(fā)達(dá)國家或地區(qū)利用其知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢，采用知識產(chǎn)權(quán)壁壘限制我國企業(yè)參與國際市場競爭，我國企業(yè)在海外貿(mào)易或國際展會中因知識產(chǎn)權(quán)被訴、被查扣等現(xiàn)象屢見不鮮。值得欣喜的是，歷經(jīng)海外市場的大浪淘沙，我國企業(yè)不再是屢被知識產(chǎn)權(quán)掣肘的拓荒者，而正在成為以技術(shù)自信、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)自信逐漸打造出知識產(chǎn)權(quán)“鎧甲”、勇敢地融入全球化競爭之中的弄潮者。如果喜歡一品知識產(chǎn)權(quán)的文章，可以關(guān)注一品知識產(chǎn)權(quán)商標(biāo)查詢網(wǎng)，更多精彩的資訊等著您!
廣東梅州五華市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）掛牌成立
近日，廣東梅州五華縣市場監(jiān)督管理局(知識產(chǎn)權(quán)局)掛牌成立。市市場監(jiān)督管理局副局長張創(chuàng)超，縣政府副縣長劉敬東出席掛牌儀式并講話。張創(chuàng)超對五華縣市場監(jiān)管局(知識產(chǎn)權(quán)局)的掛牌成立表示祝賀。張創(chuàng)超強(qiáng)調(diào)，在新的起點(diǎn)上，五華縣市場監(jiān)管局(知識產(chǎn)權(quán)局)要在縣委縣政府的領(lǐng)導(dǎo)下、市市場監(jiān)管局的業(yè)務(wù)指導(dǎo)下，提高政治站位，增強(qiáng)緊迫感、責(zé)任感、使命感，以食品安全、生產(chǎn)安全、特種設(shè)備安全、藥品安全作為底線要求，以建立公平公正的市場環(huán)境作為職責(zé)，以深化“放管服”改革作為使命要求，通過監(jiān)管體制機(jī)制的創(chuàng)新，服務(wù)好五華經(jīng)濟(jì)發(fā)展，為五華縣委縣政府提出的“一核兩區(qū)三組團(tuán)”“工匠之鄉(xiāng)·宜居五華”作出新的更大的貢獻(xiàn)。
劉敬東指出，整合組建五華縣市場監(jiān)督管理局，實(shí)行統(tǒng)一的市場監(jiān)管，是縣委縣政府堅決貫徹落實(shí)中央、省委和市委決策部署，進(jìn)一步優(yōu)化職能配置、提高效能的重要舉措;是踐行以人民為中心的發(fā)展思想，進(jìn)一步強(qiáng)化政府服務(wù)職能的重要體現(xiàn);是推進(jìn)市場監(jiān)管體制改革，進(jìn)一步激活市場活力，營造便利高效、公平有序營商環(huán)境的必然要求。
劉敬東強(qiáng)調(diào)，新機(jī)制承擔(dān)新使命，更要有新作為、開創(chuàng)新局面，要提高政治站位，堅持以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo)，牢固樹立“四個意識”，堅決做到“兩個維護(hù)”，按照上級決策部署，堅定不移推進(jìn)市場監(jiān)管體制改革;要強(qiáng)化責(zé)任擔(dān)當(dāng)，按照縣委規(guī)定的時間節(jié)點(diǎn)，緊湊有序地推進(jìn)機(jī)構(gòu)改革;要依法高效履職，深入踐行新發(fā)展理念，圍繞全縣經(jīng)濟(jì)社會高質(zhì)量發(fā)展大局，整合監(jiān)管資源，努力打造政策最優(yōu)、成本最低、服務(wù)最好、辦事最快的營商環(huán)境。(來源：今日頭條)
上海法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)推進(jìn)會召開
日前，2019年上海法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)推進(jìn)會暨知識產(chǎn)權(quán)審判工作會議在上海市高級人民法院召開。上海高院黨組成員、副院長張斌出席出席會議。上海市知識產(chǎn)權(quán)局局長芮文彪在會上圍繞知識產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)與司法保護(hù)聯(lián)動工作做專題發(fā)言。
芮文彪表示，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是國際經(jīng)貿(mào)制度的“標(biāo)配”和區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展的“剛需”。上海一直高度重視知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，已初步形成了司法與行政有效銜接的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。下一步，上海將進(jìn)一步優(yōu)化制度供給，完善工作機(jī)制，集聚優(yōu)質(zhì)資源，強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)行政與司法協(xié)同保護(hù)體系，促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)糾紛多元解決，高標(biāo)準(zhǔn)打造上海知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)高地，為上海加快建設(shè)“五個中心”，全力打響“四大品牌”提供強(qiáng)有力的支撐。
近年來，上海著力構(gòu)建司法保護(hù)與行政保護(hù)有效銜接的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，積極推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解工作，在浦東新區(qū)等4個有知識產(chǎn)權(quán)基層法院的區(qū)開展知識產(chǎn)權(quán)“訴調(diào)對接”試點(diǎn)，在全市14個區(qū)建立知識產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解委員會。2018年，各區(qū)知識產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解委員會共受理知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件2157件，成功調(diào)解1497件。上海市部分人大代表、政協(xié)委員，以及相關(guān)政府部門、檢察系統(tǒng)、高校、律師協(xié)會等代表參加會議。(來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)
無人機(jī)行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)站在廣東深圳成立
為打造一個無人機(jī)行業(yè)綜合性知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)服務(wù)平臺，3月1日，廣東深圳市無人機(jī)行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作站揭牌儀式暨知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)講座在深圳舉行。深圳市場監(jiān)督管理局知識產(chǎn)權(quán)處領(lǐng)導(dǎo)及深圳市無人機(jī)行業(yè)協(xié)會會長楊金才，無人機(jī)廠家DJI、AEE、科比特、聯(lián)合航空、科衛(wèi)泰、智航、艾特航空、智璟、大漠大等二十多家企業(yè)代表一起參加了揭牌儀式，揭牌儀式后，相關(guān)專家還進(jìn)行了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)講座。
成立這樣的工作站，用楊金才的話說，除了是為無人機(jī)行業(yè)打造綜合性知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)服務(wù)平臺，也希望通過建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)信息數(shù)據(jù)庫來推動無人機(jī)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，活躍無人機(jī)行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營交易，以促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)成果的轉(zhuǎn)化，為深圳無人機(jī)企業(yè)健康發(fā)展提供有力的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)支撐。
截止2018年12月31日，“無人機(jī)”專利申請量已達(dá)7559件，2017年則是13386件。 根據(jù)宇辰網(wǎng)對于無人機(jī)專利的統(tǒng)計，在無人機(jī)專利數(shù)量上，占全球70%消費(fèi)級無人機(jī)市場份額的大疆創(chuàng)新遙遙領(lǐng)先，以3963件的申請穩(wěn)居第一;專利排名第二的是易瓦特，其專利數(shù)量高達(dá)821件。(來源：宇辰網(wǎng))
【海外知產(chǎn)那些事兒 】
韓華Q-Cells起訴晶科、隆基和REC侵犯其專利權(quán)
韓國太陽能組件制造商韓華Q-Cells公司已經(jīng)對中國的晶科能源(Jinko Solar)、隆基股份(Longi Solar)和挪威的REC提起了專利侵權(quán)訴訟。韓華在一份聲明中表示，它已經(jīng)向德國的杜塞爾多夫地區(qū)法院起訴晶科能源和REC， 向美國國際貿(mào)易委員會(US ITC)和美國特拉華州地方法院訴訟全部這三家公司。該公司在德國的起訴主體是Hanwha Q-Cells GmbH，在美國的起訴主體是Hanwha Q Cells & Advanced Materials Corp.和 Hanwha Q Cells USA Inc。韓華聲稱它的這些競爭對手們使用了其專利鈍化技術(shù)來提高太陽能電池的效率和性能，要求阻止這些公司將侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)口到德國和美國，并在那里進(jìn)行市場營銷及產(chǎn)品銷售。
韓華表示，在德國提起的訴訟，涉及該公司在2014年獲得的專利EP 220689。該專利的使用國家包括德國、美國、法國、英國、意大利、西班牙和澳大利亞等，有效期至2028年。韓華認(rèn)為被起訴的公司至少在過去一年內(nèi)使用了該公司的專利鈍化技術(shù)。公司目前的首要任務(wù)，是全面分析競爭對手所使用的技術(shù)，評估其侵權(quán)的程度，并在此基礎(chǔ)上提出一個切實(shí)而精確的索賠訴求。
美國的訴訟則涉及非法進(jìn)口和銷售侵犯該公司所獲得的美國專利號為9,893,215的太陽能產(chǎn)品，即“215專利”。韓華向美國ITC的訴求是一項禁止進(jìn)口侵權(quán)產(chǎn)品的排除令，以及一項永久性的停止和禁止令，以阻止被告在美國進(jìn)口、銷售和銷售這些產(chǎn)品。向特拉華州地方法院提交的申請，是要求進(jìn)行損害賠償并發(fā)布禁令，禁止被告使用被侵權(quán)的專利技術(shù)。(來源：北極星太陽能光伏網(wǎng))